DEVEMOS COLOCAR UM ATLETA DE CADA EQUIPE DO LADO DE FORA DA QUADRA TODA VEZ QUE UM ATLETA TOCAR A BOLA , DEVERÁ SAIR DE QUADRA, PODENDOSAIR POR QUALQUER CANTO DA QUADRA (DEFESA OU ATAQUE) E
O ATLETA QUEESTIVER DO LADO DE FORA TAMBÉM PODERÁ ENTRAR TANTO PELA DEFESA QUANTO PELO ATAQUE..
OBJETIVO:
TRABALHAR COBERTURA DOS GOLEIROS
CRIAR SITUAÇÕES DE SUPERIORIDADE NUMÉRICA
PRIORIZA O PASSE PARA FRENTE
JOGO REQUER MUITA CONCENTRAÇÃO
quarta-feira, 9 de maio de 2012
Há muito não assisto uma partida de futebol completa pela televisão. Recordo que na última copa do mundo (2010) cochilei durante todo o primeiro tempo do jogo Brasil e Holanda. Ir ao estádio? Não lembro. Acho que foi a estreia do Romário no Fluminense em 2001 ou 2002.
O futebol tornou-se chato, ou melhor, tornaram o futebol chato. A culpa foi a derrota da seleção brasileira em 1982, disso não tenho a menor dúvida. Não entendo como conduziram o futebol a esse marasmo e a previsibilidade, ao lugar comum. Fui um atleta mediano, esforçado e responsável, fui atleta de futebol e futsal dos 7 aos 25 anos, convivi com todos os tipos de treinadores/ técnicos, preparadores físicos, dirigentes, fisioterapeutas, médicos, psicólogos e outros.
É muito triste a mesmice, a caretice do futebol. Essa tristeza começa lá nas divisões de base dos clubes. Não se forma mais atletas, forma-se jogador de futebol ou corredor atrás da bola. Vejo garotos de 12, 13, 16 anos em uma arrogância maquiavélica, não há mais craques. Há bons jogadores que se consideram craques. Os pais viajam junto nesse devaneio. Sonhar é permitido, iludir é proibido.
Tenho vontade de citar alguns "corredores atrás de bola", todavia a ética não permite tão leviandade. Não entendo não comemorar gol contra o ex clube. Não entendo fazer um belo gol e xingar a própria torcida ( o ápice da arrogância). Não entendo que durante uma má atuação o jogador que marca um gol sai correndo batendo a mão no peito gritando aos altos pulmões para própria torcida:- sou fod...! Não entendo não gostar de treinar. Não entendo ser preguiçoso, não entendo a empáfia de alguns treinadores após as derrotas. Não entendo porque ficar tão revoltado ( o treinador) quando o time vencedor pede tempo faltando 5 segundos para acabar a partida( futsal). Não entendo ver o adversário como inimigo. Não entendo o jogador que não sabe dar um passe e dominar a bola, e mesmo assim não esforça-se em aprender ou melhorar esses fundamentos. Não entendo administração apaixonada, paixão é para o torcedor. Não entendo o fim do futebol arte.
Que saudade de ver o Zico, Junior, Maradona, Platini, Leandro, Zidane e Romário nas tardes de domingo. Pelé, Rivelino, Garrincha e Tostão esses infelizmente não os vi jogar. Hoje qualquer Zé Goiaba é craque, mago, maestro e assim vai...
As coletivas pós jogos são, com raríssimas exceções, galhofas. Perguntas mal formuladas e respostas desconexas. A mesmice de sempre. Se você ouvir a resposta de 40 anos atrás do saudoso Aymoré Moreira é a mesma dos técnicos atuais.
Voltei assistir futebol por causa do Neymar. E tenho esperança que daqui uns 10 anos o futebol voltará a ser gostoso de se ver. O Mauricio Souza ( treinador da base do Botafogo) e o Zé Ricardo Mannarino são a esperança de lucidez e beleza futuras. Desejo que eles tenham sorte em seu caminho, porque para ter sucesso é necessário começar bem. As pessoas não tem paciência.
Quanto aos atletas em formação que lerem essa baboseira que escrevi, desejo que entendam que jogar futebol é um presente da vida. Que escutem e treine mais. Que seus pais tenham a real noção que o dom de jogar futebol é imanente. Não deixem contagiar pelos apelos de mídia e falso sucesso. Estudar também é o caminho, conhecimento não ocupa espaço e abre horizontes.
Hoje minha filha( 4 anos) me desenhou, observei algo parecido com ninho em cima da minha cabeça. Perguntei o que era “aquele cabelo”, ela respondeu prontamente: é o cabelo do Neymar! Ainda bem. Imaginem se fosse outros cabelos de pseudo-craques que tem por aí?
Texto de Paulo Alxandre Sousa Azevedo
Fisioterapeuta da Casa de Espanha/Botafogo
Estudos realizados por Silva & Costa (2004) e SIlva et al. (2005) mostraram que o contra-ataque é uma das fases do jogo de futsal mais eficientes . Esses estudos compararam ações de ataque, contra-ataque e bolas paradas em campeonatos brasileiros e mundiais das categorias de base (sub-15, sub-17 e sub-20).
Mas o que isso quer dizer???
Que essa fase do jogo foi responsável pelo maior numero de gols assinalados nas competições analisadas.
E pode se inferir sim (aqui com um percepção subjetiva, embasada em alguns estudos que comprovam esses fatos), que o maior numero de gols nos jogos de futsal acontecem em vantagens numericas (porém, o contra-ataque não depende de vantagem numerica, mas sim de um desequilibrio da defesa adversária).
Então pode-se concluir que essa fase do jogo é a mais importante????
Acredito que não, o jogo de futsal é muito complexo para podermos hierarquizar fases dele.
Pois, para se contra-atacar é preciso ter uma defesa equilibrada e agressiva que vá desarmar e gerar possibilidades dessa transição ofensiva.
Para contra-atacar o ataque deve ser consistente e consciente para que propicie o menos possível essa situação para o adversário. Portanto, é impossível isolar as situações do jogo.
Agora é possível sim, condicionar sua equipe a ser eficiente nessa situação e em contrapartida também minimizar as problabilidades de tomar um gol nessa fase do jogo.
Você tem claro, ou os seus jogadores têm claro como eles devem se comportar nessa situação?
Treinar 2x1, 3x2 ou 4x3 não é suficiente para que condicione um time a decidir jogos nesse tipo de transição ofensiva. Esse tipo de treino situacional (de estruturas funcionais) é aleatório demais para que algo se torne algo coletivo, sistematizado!!
Além disso, para que o treino de contra-ataque seja efetivo é necessário uma pressão de tempo, seja a do relógio ou do próprio retorno do adversário (o que as equipes qualificadas obviamente realizam).
Quando se defende um contra-ataque o goleiro atuará de que forma? O defensores fecham a ala, meio, sobem, descem????
É importante elaborar princípios nos quais o treinador acredite serem fundamentais para que essa situação cumpra o objetivo dela, que é na pior das hipoteses finalizar ao gol adversário. E além disso, planejar exercícios que concretizem o que foi estabelecido.
E ai, quando se contra-ataca conduz a bola, ou passa a bola, ou depende?
Muitos treinadores acreditam que seja importante fixar o marcador adversário para que essa vantagem se torne ainda maior, mas e quando se joga contra uma defesa na qual o homem mais próximo da bola ´´estoura´´ o contra-ataque. O que fazer?
Outros treinadores acreditam que o passe em velocidade seja fundamental para o contra-ataque. Mas e se esse passe colocar a defesa em equilíbrio, impedindo que a vantagem numérica seja gerada, ou seja, uma possibilidade 3x2 se torna um 2x2.
Não sou defensor de verdades absolutas, mas a forma escolhida deve ser transferida para os atletas, para que o goleiro e defensores atuem todos pensando da mesma forma, e que ao se ´´desenhar um contra-ataqe cada um saiba para onde ir, e que possibilidades de decisão possuem, o que naturalmente diminuirá as chances de dar errado.
Outro exemplo da importância dessa coletividade se chama Retorno defensivo.
AHHHH!!!!!! Mas isso é simples, é só correr pra trás!!!!
De forma alguma! Correr só para trás não é suficiente, deve-se correr para trás com qualidade. Retornar por retornar ainda sim dá possibilidade do adversário concluir a situação. Agora correr de forma organizada, de forma coletiva, sincronizando o retorno com a ´´temporização´´ (os espanhóis usam esse termo) dos defensores pode fazer muita diferença.
O contra-ataque pode sim, trazer muitas vitórias, mas contra-atacar requer além de correr, tomar as decisões certas, dentro daquilo que foi estabelecido pelo modelo adotado….
Ziquinho (Frederico Falconi)
www.trajetoriadabola@blogspot.com.br
